Cùpula de San Pedro

Exif.

En esta ocasión os dejo una toma de hace un par de años, se trata del interior de la Basílica de San Pedro en Roma.

Se trata de una de las primeras imágenes que tomé con la Nikon D40X en RAW, estaba empezando en la fotografía digital y no tenía ni idea del post-proceso.

Como os indiqué hace un par de entradas para el proceso normal utilizo ahora Adobe Lightroom 2, así que he decidido rebuscar en mi archivo y ponerme a jugetear con alguna de estas fotos antiguas.

El proceso ha sido el siguiente:

- He oscurecido ligeramente el interior de la cúpula (con una brocha suave he sub-expuesto ligeramente).

- He intensificado unos rayos de luz que entraban por las ventanas (he pintados sobre ellos sobre-exponiendo ligeramente con otro pincel suavito), así mismo he sobre-expuesto ligeramente la parte de las figuritas de la izquierda (Baldaquino) que estaban demasiado oscuras.

- Para terminar he intensificado algo los colores (me he limitado a deslizar la palanquita de intensidad hasta el +42) y he aplicado un enfoque a la imagen.

Una vez listo he exportado la imagen a JPG (tengo definido un formato de exportación que me lo deja listo para subir a la Web sin necesidad de redimensionar la imagen).

En total 4 ó 5 minutos (he tardado más en escribir esta entrada que en procesar la imagen).

Gracias por venir

Panorámica de Lisboa

Exif.

Panoramica de 6 fotos en Raw, tomadas a pulso como un campeón (como diría Ripley)

Os comento brevemente el proceso.

A la hora de hacer panorámicas el proceso comienza en la captura:

- Para hacer que las imágenes sean consistentes entre sí (que todas tengan el mismo enfoque, luz y ruido ) es recomendable poner el enfoque en manual, enfocar lo que más os interese y no tocarlo. Lo mismo respecto al resto de parámetros de la Cámara (exposición, velocidad e ISO) buscamos una combinación que más o menos venga bien en toda la toma , o que al menos sea correcta en la zona que más nos interese, y ponemos todos los parámetros en manual.

- Si tenemos trípode este es el momento de usarlo. Hay rótulas de trípode especiales para panorámicas que rotan sobre el eje donde está el sensor .... tampoco hay que ser tan tiquis- miquis, con un poco de cuidado incluso a pulso se obtienen resultados aceptables.

- Es mejor que las tomas se hagan en vertical (de forma que al unir las fotos el alto de la imagen sea mayor).

- Hay que tomar las tomas de forma sucesiva, sin esperar mucho (no vaya a ser que cambien las condiciones de luz) y dejando una zona de solapamiento entre toma y toma de más de un 20 % (mientras más se solapen las tomas mejor funcionará el programa para unirlas). Como truco yo uso los puntos de enfoque de la cámara como referencia.

Una vez listas las imágenes se procesan en Photoshop (la verdad es que no hay que hacer nada, generalmente en la opcción automática consique resultados más que aceptables) y obtenemos una unica imagen. Si está correcta acoplamos todas las capas y listo ya tenemos la panorámica lista para el proceso.

- Lo primero que tenemos que hacer es recotar hasta dejar la toma cuadradita. Si cogemos zonas sin información (por ejemplo en las esquinas del cielo) podemos con el tampón de clonar rellenar lo que nos falta. Yo en este caso lo que hecho es recortar bastante y no he dejado ningún hueco para clonar.

- Con el tampón de clonar he quitado unas gruas que molestaban, antenas, parabólicas..... es un trabajo de chinos, si tienes tiempo puedes estar un buen rato limpiando imágenes.

- He aplicado niveles a la imagen para contrastarla ligeramente.

- He usado un filtro de fotografía anaranjado para dar calor a la imagen.

- He usado un pequeño degradado para potenciar el cielo.

- Para terminar un enfoque y listo.

El fichero que se genera al trabajar en RAW es de dimensiones más que considerables, cuando lo pasemos a JPG ya tenemos un tamaño más normal.

En este caso no os dejo la toma inicial son un montón .....

Gracias por venir

On the corner

Exif (Iso 1.600, 18 mm, f/3.5, 1/25 seg. Nikon d40x)

Vuelvo, aunque no podré mantener un ritmo aceptable de subidas al blog, espero que no tarde tanto como esta vez.

En estos meses he cambiado de forma notable mi flujo de trabajo en fotografía y tenía ganas de compartir con vosotros mi nueva forma de trabajar.

Hasta ahora el proceso era disparar en RAW, salvar en disco duro ordenando las imágenes en carpetes por orden de fecha, y recuperaba la información en Bridge, revelaba en Camera Raw y Procesaba en Photoshop CS3.

Mi problema era que tenía una ingente cantidad de fotografías (casi todas de eventos familiares) que hacía que la revisión y busqueda de imágenes fuera desesperante y tediosa.

Hace unos meses apareció la última versión de Lightroom y, tras leer varios articulos sobre este software decicí probarlo. Puedo deciros que hay un antes y un despues en mi vida de fotógrafo (es un poco exagerado pero seguro que me lo disculpais). Os cuento mi opinión sobre este programa:

- Está pensado para fotógrafos que precisen una foma agil de acceder a un número importante de fotografías.
- La importación de imágenes se puede automatizar de forma que al introducir la tarjeta de memoria en el lector, solo tienes que darle a un botón para que el solo salve las fotos en carpetas ordenadas por fechas con los atributos de nombre que le hayas indicado.
- Te permite realizar los ajustes que más frecuentemente realizas sin necesidad de ir a Photoshop. (para "retoques" de envergadura tienes que seguir usando PS aunque ambos están totalmente integrados). Puedes por ejemplo realizar ajustes zonales.
- La forma de exportar y convertir imágenes a otros formatos es muy sencilla. (para subir una imagen a flickr, solo tienes que bajarte un pluging y el solo lo hace dándole a un botón)
- Mantienes tu biblioteca de imágenes (y puedes hacer determinadas cosas sencillas) sin necesidad de tenerla disponible (por ejemplo si tienes la biblioteca de imágenes en un disco duro externo, no necesitas conectarlo para hacer algunas cosas básicas).
- Te permite hacer unas presentaciones dándole sólo a un par de botones que son fabulosas.

En fin, si teneis oportunidad de probarlo os lo recomiendo vivamente (podeis descargarlos la versión completa desde la página Web de adobe, totalmente funcional durante 30 días). Otro detalle es que el precio de este programa es notablemente inferior a Photoshop. Ya os digo está pensado para cubrir las necesidades básicas de un fotógrafo.

Respecto a esta toma os cuento algo de su proceso.

- Ajustes básicos de exposición en Lightroom, donde también he enderazdo la imagen y recortado para eliminar la silla que aparece a la izquierda en el original.
- En Photoshop, he utilizado el filtro para corregir algo la perspectiva y el efecto curvado que presentaba el azulejo, he procesado por Zonas, para dar realce por separado al suelo, al frontal, y al gato.
- He utilizado una herramienta de photoshop (primera vez que la pruebo) que es como un pincel que te permite sobreexponer o subexponer. Utilizando un picel suave y con una opacidad del 40 % he pintado sobreexponiedo el gato para iluminarlo un poco.

Os dejo la original

Chiquito

Exif.

Diversos problemas con mi ordenador me están impidiendo publicar con el ritmo que me gustaría. No obstante no quiero dejar pasar estos días sin publicar alguna imagen de la Semana Santa Malagueña.

Una de mis imágenes preferidas es la del "chiquito" (como se conoce popularmente a Nuestro Padre Jesus de la Misericordia) con gran fervor popular en el Barrio del Perchel.

Ni la imagen es espectacular ni hay nada que destacar en su proceso (solo he ajustado ligeramente la exposición en Camera Raw y luego le he puesto una viñeta suave), lo unico que puedo destacar es que está tomada bastante lejos con un 18-200 mm y a 1.000 ASA de sensibildad y a pesar de esto ( y de todo lo que he debido comprimirla para subirla al blog) no tiene demasiado ruido.

Lisboa (I)

Exif.

Aprovechando la semana blanca (finales de Febrero) decidí pasar unos días en Lisboa. La verdad es que me ha parecido una ciudad encantadora y está tan cerquita.....

Os dejo la primera de una serie de imágenes, que no tienen mucho truco, solo han sido procesadas con Adobe Camera Raw, moviendo los deslizadores y probando hasta que el resultado me gustó, incluso la viñeta le he hecho sin utilizar photoshop. En este caso me ha gustado el efecto al desaturar ligeramente la imagen.

Sigo insistiendo que sólo disparando en RAW obtienes un control de la imagen casi milagroso.

Creo que esta toma tambien quedaría bien en Sepia ..... (lo dejaré para otro Post).

A partir de ahora, salvo que haya gran diferencia, y si os parece bien, no pondré la imagen original, creo que eso hace demasiado pesada la carga de la página.

Como siempre gracias por vuestro tiempo y comentarios.